Van de voorzitter

07-08-2016 | Naar aanleiding van vragen zal ik proberen duidelijkheid te geven over het proces voorafgaand aan het terugtrekken van de heer Rootveld als jurylid aangespannen sport nadat hij een brief kreeg van de KNHS dat hij gewisseld zou worden in Groningen 27 augustus as.

In 2015 hebben, op ingeven van rijders, twee concoursorganisaties (Drogeham en Varseveld) bezwaar gemaakt tegen het opstellen van de heer Rootveld op hun concours.
De juryindeling van Drogeham is in 2015 op aangeven van de heer J. van der Meulen door de directie van de KNHS gewijzigd, met de persoonlijke garantie van de heer Bierling aan de heer Rootveld dat dit absoluut eenmalig zou zijn. Varseveld daarentegen werd medegedeeld dat de KNHS zich niet geroepen voelde om de juryindeling te wijzigen dat dit een zaak is van de VTN. Dit in tegenstelling tot Drogeham.

Kennelijk hanteert de KNHS verschillende criteria om wijzigingsverzoeken te honoreren, hierin heeft de VTN geen stem gehad. Dit meten met 2 maten was voor mij aanleiding om de heer Rootveld pas weer op te stellen zodra de KNHS uitsluitsel zou geven over het omgaan met jurywijzigingsverzoeken. Dit staat los van de persoon Rootveld, vandaag is het Rootveld en morgen is het ………….. die men wenst te vervangen.

De gevraagde duidelijkheid is noch gegeven door de KNHS noch door de voorzitter van het Forum aangespannen sport de heer J. van der Meulen.
Naar aanleiding van het gerucht dat Groningen om jurywisseling zou gaan vragen heeft de KNHS ons 14 juli jl. expliciet verzekerd achter haar officials te staan en dat wisseling van de heer Rootveld niet zou gaan gebeuren.

Het VTN bestuur is uiteraard van mening dat elke rijder de vrijheid heeft om wel of niet in te schrijven als er een bepaald jurylid ingedeeld is. Het opzettelijk boycotten of oproepen tot boycot dient echter onmiddellijk ter tafel gebracht te worden van de tuchtcommissie en dient voor lange(re) tijd bestraft te worden door op z’n minst te voet stelling. Deze stelling hebben we in 2015 al gedeeld met de KNHS en het Forum.
Het feit dat de heer Rootveld tot deze beslissing is gekomen is voor ons dan ook geen verrassing.
Duidelijkheid over deze problematiek is begin dit jaar niet gegeven waardoor deze escalatie zeer voorspelbaar werd. Spijtig voor de heer Rootveld en voor de rest van het jurycorps dat kennelijk geen enkele rugdekking hoeft te verwachten vanuit de KNHS.


Dick van de Laar